Вопрос к читателям. Вот две мои фотки.
и 
Как вы видите их? Что происходит с цветом? Дело в том, что у меня к компу подцеплено два монитора. Основной - очень хороший для просмотра и редактирования фотографий и маленький вспомогательный плохонький. Но на них эти две представленные фотки с достаточно насыщенным цветом. Только на хорошем мониторе все великолепно, а на маленьком конечно теряются детали и оттенки цветов другие, но все же насыщенные цвета.
А вот когда я просматриваю фотографии с ноутбука, то просто кошмар. Малиновая роза становится выцветшей и, если сказать утрированно, розово-серой. На второй фотке зеленый цвет выбивается тоже в блеклый. Не знаю в чем причина таких различий между двумя компьютерами. Пыталась откалибровать ноутбук спайдером - разницы никакой. Все равно некоторые фотографии выглядят блеклыми. (Обычно зеленые и малиновые цвета.
ой что-то мне это напоминает Tint в программах-фоторедакторах, только не знаю как это совместить с настройками ноутбука.)
У некоторых людей мои фотки тоже плохо смотрятся. Выкладывала когда-то в фотосообществе фотку с двумя розами. Одна написала комментарий, что фотография неинтересная и цвета блеклые.
Вот я и хочу выянить как вам смотрятся мои фотографии. Может это только у меня все замечательно, а на самом деле полный мрачняк. Хотя, те же самые две розы я печатала на большом формате и все было отлично с цветом. И концертную фотку печатала. Там, правда, чуть изменился зеленый цвет, потому что не гамутный он, а я сильно не заморачивалась с подгонкой, конвертировала только в другой профиль. Значит, может это у меня ноутбук не правильно показывает и у той девушки что-то с монитором.
А вот что с монитором-то? Может кто знает?


Как вы видите их? Что происходит с цветом? Дело в том, что у меня к компу подцеплено два монитора. Основной - очень хороший для просмотра и редактирования фотографий и маленький вспомогательный плохонький. Но на них эти две представленные фотки с достаточно насыщенным цветом. Только на хорошем мониторе все великолепно, а на маленьком конечно теряются детали и оттенки цветов другие, но все же насыщенные цвета.
А вот когда я просматриваю фотографии с ноутбука, то просто кошмар. Малиновая роза становится выцветшей и, если сказать утрированно, розово-серой. На второй фотке зеленый цвет выбивается тоже в блеклый. Не знаю в чем причина таких различий между двумя компьютерами. Пыталась откалибровать ноутбук спайдером - разницы никакой. Все равно некоторые фотографии выглядят блеклыми. (Обычно зеленые и малиновые цвета.



У некоторых людей мои фотки тоже плохо смотрятся. Выкладывала когда-то в фотосообществе фотку с двумя розами. Одна написала комментарий, что фотография неинтересная и цвета блеклые.
Вот я и хочу выянить как вам смотрятся мои фотографии. Может это только у меня все замечательно, а на самом деле полный мрачняк. Хотя, те же самые две розы я печатала на большом формате и все было отлично с цветом. И концертную фотку печатала. Там, правда, чуть изменился зеленый цвет, потому что не гамутный он, а я сильно не заморачивалась с подгонкой, конвертировала только в другой профиль. Значит, может это у меня ноутбук не правильно показывает и у той девушки что-то с монитором.
А вот что с монитором-то? Может кто знает?
я щас посмотрела на старом мониторе (LG ) очень красивые,насыщенные цвета.
потом посмотрела на ноуте.все светлые оттенки-кажутся слишком светлыми.
короче.на обычном,нецифровом мониторе-просто супер.
Пишет ольга дмитриевна:
неуд: не сочно, но и не нежно, нижняя обрезана, кадр тесный.
Вот именно, если смотрень на ноутбуке, что получается совсем не сочно
(иногда кажется, что работаю почти в слепую из-за плохой, "неправильной" цветопередачи дома)
не знаю точно, в чём дело, но думаю всё же, что в настройках самого монитора
фотографии.. вторая - замечательная
первая - у меня и правда так передаётся так, что розы кажутся немного пожухшими
а может, такое впечатление ещё из-за серо-зелёного цвета фона
б) монтиоры это известная проблема - у меня на ноуте и стационарнике все смотрится сильно по разному (ноут осветляет... но это удобно, чтобы быстро проверить детали в тенях) - разные матрицы, разные калибровки и т.п...
лично я успокоился после того, как мне удалось довести монитор десктопа до состояния, когда я понимаю, что я вижу на экране, и что я получу на печати в лабе (в которой я все время печатаю). Не факт, что это идеальный вариант, зато он уверено позволяет получать нормальные цвета на бумаге... ну и если у кого-то кривые контрасты и "вышибает" цвета, значит это его проблемы
Про ноуты. У меня вообще-то ноут отдан на растерзание родителям, так что не принципиально было как он показывает цвета. Главное что то, что на стационарном и при печати в Фотолабе одно и тоже выходит. С ОД совсем не пересекаюсь, только вот тот её один каммент озадачил и я пошла смотреть результаты на разных компах и тут вся правда-то и открылась)))
Получается на ноутбуках притухают зелено-малиновые цвета. По аналогии с Tint в фоторедакторах. Надо будет обмозговать это и в настройках ноута полазить.
Я не думаю, что зелено-малиновые цвета это проблема ВСЕХ ноутов - очень может быть, что это особенность конкретной серии матриц. Опять же, вот у меня на десктопе MVA, а на ноуте - TN - они сами по себе разные и у них есть свои заморочечки уже просто из-за этого. Вот. А главный трабл - это некалиброваные мониторы аццкий критиков, мне кажется
зы: о, ja-ja, Фотолаб